空气过滤网VS静电吸附，那种空气净化器更靠谱？

在这个信息爆炸的时代，面对商家的肆意宣传和产品的鱼龙混杂，处于弱势的消费者经常手无足措。空气净化器新国标的执行，标志着我国空气净化器市场正在变得更加规范。新国标固然能够对行业起到规范作用，但作为消费者的我们，更应该了解新国标的具体内容，明白掌握权威机构认证参数的我们，在选购空气净化器的时候自然省心又放心。

目前市面上空气净化器品类众多，包括一些便携式、过滤式、吸附式、络合式、化学催化式、光催化式、静电式、等离子式、复合式等等。但最常见的两大类，分别为滤网过滤方式以及静电吸附方式；消费者在挑选产品时，一直困扰着到底是选择滤网净化方式还是静电净化方式呢？

滤网吸附方式

市面上大部分空净已经使用上复合型滤网，它把活性炭滤网、抗菌滤网、hepa滤网合体，变成一块超厚滤网。可以做到的更致密、展开面积更大。更致密的滤网能够提升提高污染物的附着几率，提高净化效率。而更大的展开面积则是能让空气的流通率更高，减小风阻，能够降低净化器在运行时候的噪音。这两个方面的提升其实对我们在日常使用中的感受上有很大帮助。

优点：滤网式过滤的空气净化器，净化效果明显，净化速度快。能快速净化室内污染的空气。

缺点：再好的空气净化器长时间使用后，都需要对滤网进行更换。大部分空气净化器两三个月左右就该更换，如果不更换的话，会造成二次污染，净化的空气还不如不净化时的空气。所以用户购买滤网式净化时，需要留意它的售后服务，滤网二次花费费用等。

静电吸附方式

静电除尘（ESP/PLASMA)空气净化器利用高压直流电场使空气中的气体分子电离，产生大量电子和离子，含尘气体经过高压静电场时被电分离，尘粒与负离子结合带上负电后，经过除尘网时被带正电的金属板吸附，从而达到除尘的效果。

优点：运行时，机器工作非常静音。滤网可以重复使用，只需要用水清洗就可以了。

缺点：净化时间较长，净化效果不明显。在工作过程中会产生臭氧，可能对人体产生一定危害。

为了比较滤网吸附以及静电吸附的空气净化器对比，我们特意找来滤网吸附的松下空气净化器F-73C6VJD和静定吸附的贝昂X3空气净化器作为代表。它们颗粒物的CADR值相近，分别通过净化效果、噪音等测试来对比它们的性能，为用户提供更好的选择。

其实两款空气净化器对颗粒物都有作用，但先对而言你如果所在的区域是雾霾较为严重的区域，滤网式空气净化器绝对是最佳选择。虽然需要定期更换滤网，可是它的净化效果较为明显；而选择静电吸附的空气净化器滤网，效果相对慢一些，适合没这么严重的的确。而且在挑选静电吸附的滤网时，要找一些复合国标的空净，避免释放臭氧的浓度超标，对人体构成危害。